EL ATELIER PODCAST

Hace pocos días fui con mi vieja a tomar algo, mientras hacíamos tiempo, a un café. Una mezcla de las diminutas dimensiones del local y el instinto chusma que habita en todo humano (del cual no soy excepción), hizo que escuchara un diálogo entre dos señores. Uno de ellos le explicaba al otro que los salesianos lo que hicieron fue correr a los indios (sic) adultos: a los niños no. Porque a los más chicos "los educaban". Es decir que este buen hombre ve un acto de bondad en el hecho violento de adoctrinar a un niño, quitarle su cultura e imponerle la propia. Peor aún: al señor le parece bien que la violencia física se la lleven los "indios adultos". Sólo había que tener compasión por los niños. Claro: quitarles su origen, su cultura, su identidad no es violencia, según su lógica. Y los indómitos adultos merecían palos y balas. ¿Qué clase de monstruo ve bondad en eso? ¿Qué hicieron la cultura hegemónica  y la religión en ese hombre para que pe

A Gabriela le parece que votar cada dos años lleva a un estado de competencia que tiñe la campaña. En su lógica, es mejor suprimir una instancia de expresión de voluntad ciudadana, que hacer autocrítica acerca de la forma en que la clase política se comporta. El voto es la única herramienta que el sistema político le da a los ciudadanos de tomar alguna decisión relevante. Y, en un contexto en el que la representación está en crisis, la solución no es eliminar esa instancia participativa, sino incrementar las ocasiones en que los ciudadanos pueden expresarse en forma vinculante. De hecho, que las campañas sean virulentas y destructivas es un problema más relacionado con la coyuntura política y quienes son parte de ese juego, que con los ciudadanos, que cada vez estamos más alienados respecto a las instancias de decisión.  Si la política y los políticos son cada vez menos representativos de la pluralidad de los ciudadanos, es la misma ciudadanía la que tiene que ser empodera